Menu

Test SSD diskov - 1.časť (240 GB modely)

  • Napísal(a)  Zdeněk Beran
  • Zverejnené v Hardvér
  • Čítať 4482 krát
  • veľkosť písma zväčšiť veľkosť písma zväčšiť veľkosť písma
  • Tlač
  • E-mail

Rychlost počítače je závislá na mnoha věcech. Základem rychlé sestavy je výkonný vícejádrový procesor doplněný o dostatek operační paměti. Pro graficky náročné operace, jako je například hraní her se hodí i výkonná grafická karta. Poslední, ale rozhodně jednou z nejdůležitějších komponent, která ovlivňuje plynulost systému asi nejvíce, je pevný disk.

V dnešní době existují v podstatě dva typy disků. První z nich ukládá data pomocí elektromagnetické indukce na rotující plotny. Jejich výhodou je velmi dobrá cena za 1 GB prostoru a také celková kapacita, která se dnes prodávaných disků šplhá až k 10 TB. Nevýhodami jsou nižší přenosové rychlosti a především přístupová doba.

Druhá skupina disků nevyužívá pro ukládání dat rotující plotny, ale paměťové moduly. Tento typ pevných disků se označuje jako SSD (Solid state drive). Obecně se dá říci, že jejich výhody a nevýhody jsou přesně opačné než u plotnových modelů. Postupně dochází ke smazávání nevýhod – cena disků neustále klesá a maximální kapacita roste. K výhodám také patří nižší spotřeba, odolnost vůči otřesům a především bezhlučný provoz.

V dnešním testu se zaměříme na dvě SSD s kapacitou 240 GB a prověříme jejich výkon. Pro srovnání jsme do testu zařadili starší SSD Intel SSD 520 s poloviční kapacitou. V druhém díle testu se zaměříme na disky s kapacitou 480 a 500 GB, které jsou podle našeho názoru v současné době asi nejrozumnější volbou.

 

ADATA SP550

ADATA SP550
Kapacita 240 GB
Typ pamětí 20nm TLC NAND SK Hynix
Řadič Silicon Motion SM2256
Vyrovnávací paměť 256 MB
Rozhraní SATA 6 Gb/s
Formát 2,5", výška 7 mm
Cena 80 € (2 199 Kč)
Cena za 1 GB 0,33 € (9,16 Kč)
Záruka 36 měsíců
 

S diskem ADATA SP550 jste se již mohli setkat ve článku o stavbě HTPC. Tento disk se řadí k těm vůbec nejlevnějším na trhu, ale zároveň se jedná o jeden z nejnovějších modelů. Disk nám dorazil v malé papírové krabičce, která mimo jiné obsahuje uživatelské příručky a rámeček pro zvýšení výšky na 9 mm.

test ssd adata sp550 1 test ssd adata sp550 2

Ve 2,5palcovém těle vysokém 7 mm se ukrývá 8 paměťových čipů od SK Hynix. Jedná se o paměti s buňkami TLC, které dokáží uchovat 3 bity informace v každé buňce. Výhodou je vyšší kapacita při zachování nízké ceny, ale nevýhodou je větší náročnost na kvalitu výroby i na použitý řadič. ADATA do svého modelu SP550 zvolilo řadič Silicon Motion SM2256, který je doplněný o 256 MB vyrovnávací paměti.

Disk se k základní desce připojuje přes klasické rozhraní SATA 6 Gb/s. Výrobce k SSD dodává i nástroj SSD Toolbox, který je dostupný na webu ADATA. V této utilitě najdete přehlede o počtu zapsaných dat, teplotě, životnosti a dalších vlastnostech disku.

 

Silicon Power S80

Silicon Power S80
Kapacita 240 GB
Typ pamětí 19nm MLC NAND Toshiba
Řadič Phison PS3108
Vyrovnávací paměť 512 MB
Rozhraní SATA 6 Gb/s
Formát 2,5", výška 7 mm
Cena 88 € (2380 Kč)
Cena za 1 GB 0,37 € (9,92 Kč)
Záruka 24 měsíců

Druhým kouskem v testu je zástupce od společnosti Silicon Power. Tato firma působí i na českém a slovenském trhu, ale není tak rozšířená jako ostatní. Model S80 dorazil v zataveném plastovém balení společně s rámečkem zvyšujícím výšku na standardní výšku 9 mm. Nic víc v balení nenajdete.

I tento disk je vysoký pouze 7 mm, takže je možné jej osadit i do tenkých notebooků. Uvnitř SSD je osazeno celkem 16 paměťových čipů MLC NAND od Toshiby vyráběných 19nm procesem. Řadič pochází od společnosti Phison a jedná se konkrétně o model PS3108. Tento řadič má k dispozici 512 MB vyrovnávací paměti.

test ssd silicon power s80 test ssd silicon power s80 2

I tento disk se k počítači připojuje prostřednictvím rozhraní SATA 6 Gb/s. Výrobce k SSD nedodává žádný softwarový nástroj, takže pro monitoring budete muset sáhnout po některém produktu třetích stran.

 

Testovací sestava a metodika

Pro testování jsem využil v podstatě sestavu shodnou s HTPC. Základem je APU A8-7670K od AMD, které je osazeno v základní desce Gigabyte GA- F2A88XN-WIFI. Dostatek operační paměti zajistily dva 8GB moduly DDR3 HyperX Savage od Kingstonu. Celou sestavu napájel zdroj SuperFlower Golden Green HX s výkonem 450 wattů.

Veškeré benchmarky byly spouštěné ze systémového disku Kingston HyperX Fury. Jako operační systém jsem zvolil Windows 10 Pro v 64bitové edici. Pro důkladné ověření schopností disků jsem vybral celkem 5 benchmarků – Anvil Storage Utilities, AS SSD benchmark, ATTO Disk Benchmark, CrystalDiskMark a konečně PCMark 8 Pro.

Z benchmarků jsou nejzajímavější především hodnoty sekvenčního čtení a zápisu velkých souborů, což jsou hodnoty, kterými se chlubí i samotní výrobci. Nejdůležitější jsou ovšem rychlosti při práci s malými 4 kB soubory. S takto velkými soubory totiž často pracuje operační systém, takže mají na celkovou rychlost největší vliv. Nesmíme zapomenout ovšem ani na přístupovou dobu, která je řádově nižší než u klasických disků. U starších modelů SSD, které využívají k ukládání dat komprimaci, je přístupová doby znatelně vyšší a je potřeba s tím počítat. Tyto údaje většinou výrobci neuvádí, a proto je testujeme.

V případě benchmarku Anvil jsem zaznamenával i hodnotu IOPS, tedy počtu operací za jednu sekundu. I tato hodnota má velký podíl na celkovém výkonu disku. Vůbec asi nejvíce užitečným benchmarkem je PCMark8. Ten totiž otestuje disky v reálných situacích jako je práce v Adobe Photoshop, MS Office a ve hrách.

Spotřebu jsem měřil digitálním multimetrem UNI-T UT39A. Pro změření odběru v klidu jsem počkal, až se disk po naběhnutí systému ustálí. Nejvyšší spotřebu vykazují disky v benchmarku CrystalDiskMark, konkrétně při sekvenčním zápisu. Právě v tomto okamžiku jsem tedy odečítal hodnoty.

 

Výsledky benchmarků

Benchmark / disk ADATA SP550 Silicon Power S80 Intel SSD 520
Anvil Storage Utilities      
Sekvenční čtení 4MB souborů 462,33 MB/s (115,58 IOPS) 490,45 MB/s (122,61 IOPS) 456,71 MB/s (114,18 IOPS)
Čtení 4kB souborů 15,70 MB/s (4019,79 IOPS) 20,58 MB/s (5269,42 IOPS) 16,84 MB/s (4311,24 IOPS)
Sekvenční zápis 4MB souborů 150,74 MB/s (37,69 IOPS) 416,13 MB/s (104,03 IOPS) 110,56 MB/s (27,64 IOPS)
Zápis 4kB souborů 41,07 MB/s (10512,99 IOPS) 63,91 MB/s (16360,59 IOPS) 64,74 MB/s (16573,45 IOPS)
Skóre 2288,91 bodů 3091,44 bodů 2598,29 bodů
AS SSD Benchmark      
Sekvenční čtení 490,08 MB/s 508,32 MB/s 474,73 MB/s
Čtení 4kB souborů 21,10 MB/s 20,70 MB/s 18,28 MB/s
Přístupová doba čtení 0,061 ms 0,071 ms 0,179 ms
Sekvenční zápis 146,64 MB/s 444,40 MB/s 137,16 MB/s
Zápis 4kB souborů 50,51 MB/s 65,99 MB/s 64,02 MB/s
Přístupová doba zápisu 0,264 ms 0,274 ms 1,312 ms
Skóre 600 bodů 638 bodů 462 bodů
ATTO Disk Benchmark      
Sekvenční čtení 4kB 142,33 MB/s 139,94 MB/s 112,08 MB/s
Sekvenční čtení 8MB 480,42 MB/s 565,13 MB/s 546,43 MB/s
Sekvenční zápis 4kB 104,95 MB/s 132,01 MB/s 130,42 MB/s
Sekvenční zápis 8MB 437,37 MB/s 501,75 MB/s 491,42 MB/s
CrystalDiskMark      
Sekvenční čtení 551,4 MB/s 546,4 MB/s 526,6 MB/s
Čtení 4kB souborů 19,31 MB/s 22,24 MB/s 18,66 MB/s
Sekvenční zápis 461,7 MB/s 466,1 MB/s 160,7 MB/s
Zápis 4kB souborů 78,89 MB/s 73,71 MB/s 72,06 MB/s
PCMark8      
Storage Bandwidth 194,58 MB/s 173,73 MB/s 176,55 MB/s
Skóre 4903 bodů 4874 bodů 4862 bodů

 

Porovnání a spotřeba

Z naměřených výsledků jsem vytvořil průměrné hodnoty rychlosti čtení a vše dal do grafu, aby bylo vidět, jak si který disk vede.

test ssd 1 vykon

Jak je vidět z výsledků, cenový rozdíl mezi ADATA a Silicon Power je oprávněný. Model SP550 opravdu míří na nejméně náročné uživatele, které chce zaujmout především výbornou cenou. Sekvenční čtení se příliš výrazně neliší. Horší je to ovšem se sekvenčním zápisem. Pokud zapisujete větší objem dat, padá rychlost zápisu až k hranici 150 MB/s. Důvodem je pravděpodobně nový typ pamětí TLC, které jsou přeci jen náročnější na zapisování dat.

Volba pamětí se částečně promítla i do rychlosti čtení a zápisu malých 4 kB souborů. V některých benchmarcích je rozdíl v podstatě nulový, ale jinde už zástupce Silicon Poweru vítězí výrazným rozdílem.

test ssd intel 520 1 test ssd intel 520 2

Zajímavé je také srovnání s 2,5 roku starým diskem Intel SSD 520. Tento model patřil k základním kouskům výrobce a je vybavený tehdy nejčastěji používaným řadičem SandForce SF-2281 a 25nm paměťovými čipy typu MLC NAND. Jak je vidět z výsledků, i tento starý kousek ještě dokáže v některých situacích držet krok i se současnými modely. Nejvíce je to vidět na zápise 4kB souborů, kdy se vyrovná i zástupci od Silicon Poweru. Nevýhodou je ovšem to, že Intel využívá pro ukládání dat kompresi, takže především sekvenční zápis je na dnešní dobu už výrazně pomalý.

Spotřeba disků pro běžné desktopové sestavy příliš důležitá není, protože bude tvořit jen nepatrnou část celkového odběru sestavy. Situace nabývá na významu až v případě, že chcete disk použít do notebooku, kde se každá desetina wattu navíc podepisuje na snížení spotřeby.

Rozdíly mezi jednotlivými kusy jsou poměrně výrazné. Jako nejúspornější disk vyšel model od ADATA, který si i v zátěži vzal jen něco málo přes 1 watt. Výkonný Silicon Power S80 si vybral svojí daň ve formě vysoké spotřeby, která dosahuje téměř 4,5 wattu. Pozitivní zprávou je alespoň příkon v klidovém stavu, který je proti staršímu Intelu opravdu znatelně nižší.

 

Závěr

Obecně se dá říci, že s žádným SSD neuděláte chybu. Výrazně vyšší rychlost nabíhání systému i jednotlivých programů poznáte při přechodu z klasického plotnového disku okamžitě. Oba testované modely nabídnou kapacitu 240 GB, což je dostatečný prostor pro operační systém, většinu programového vybavení a případně i pro nějakou hru. Ideálním doplňkem by mohl být úsporný plotnový disk, který by sloužil jako úložiště pro filmy, hudbu apod.

test ssd 2

Osobně jsem byl velmi zvědavý na zástupce od ADATA, který je vůbec jako jeden z prvních vybaven paměťovými čipy typu TLC. Jak se ukázalo, čtení nedělám těmto čipům absolutně žádné potíže a vyrovnají se klasicky používaným MLC. Horší je to se zápisem, který je výrazně pomalejší. Odměnou je ovšem nízká cena a velmi dobrá spotřeba.

test ssd silicon power s80 silver award

Vítězem testu se ovšem stal Silicon Power S80. Ten je sice o několik euro dražší, ale nabídne vyrovnaný výkon jak v případě čtení, tak i v případě zápisu. V podstatě jediným nedostatkem je vyšší spotřeba, která z tohoto disku činí kandidáta spíše do stolních sestav než do notebooků. Ve druhém díle testu, který vám brzy přineseme, si vezmeme do hledáčku SSD s dvojnásobnou kapacitou.

Za zapůjčení disků děkujeme společnostem:

adata logo

silicon power logo

návrat hore

NÁVŠTEVNOSŤ

2018       2017       2016       2015       2014       2013