Testovali sme veľkokapacitné flashdisky
Příchod flash disků s konektory USB byl jednou z předzvěstí konce optických médií pro sdílení obsahu mezi uživateli. V dnešní době, kdy se neustále zlepšuje pokrytí rychlým internetem se začíná prosazovat ukládání a sdílení dat prostřednictvím cloudových úložišť. I přes to mají klasické flash disky své místo na trhu. Rychlé internetové připojení nemá každý a někdy je tak zkrátka rychlejší a pohodlnější nahrát data na malý disk, který snadno přenesete.
V dnešním testu jsme se zaměřili na velkokapacitní flash disky a to konkrétně na modely s kapacitou 64 a 128 GB. Tuto kapacitu jsme zvolili záměrně, kvůli dobrému poměru cena / kapacita, který testované modely nabízí.
SanDisk
Od společnosti SanDisk se nám povedlo do testu sehnat na zápůjčku celkem tři 128GB modely – Ultra Fit, Ultra Flair a Cruzer Ultra. Prvně jmenovaný kousek se prodává zhruba za 48 € (1 300 Kč), cena zbývajících dvou je nastavena lehce níž – 37 € (1 000 Kč).
Ultra Fit
V případě SanDisk Ultra Fit byste na první pohled určitě netipovali, že nabízí kapacitu 128 GB. Je až neuvěřitelné, co lze v dnešní době dostat do těla jen o málo většího, než je samotný konektor USB. Na vystupující plastové části je natištěno logo výrobce, které je navíc částečně podsvětleno červenou LED indikující činnosti disku.
Součástí balení je i průhledná plastová krytka. U testovaného kousku držela na svém místě až překvapivě pevně. Z mých předchozích zkušeností s tímto diskem ovšem vím, že se časem kryt opotřebí a nedrží tak pevně. Jinak nemám k celkovému zpracování disku žádnou připomínku.
Ultra Flair
Model Ultra Flair se na první pohled liší. Jeho rozměry jsou o poznání větší než v případě Ultra Fit, stále se však jedná o velmi malý flash disk. Na kovový konektor USB 3.0 plynule navazuje samotné tělo disku. Druhou část těla tvoří průhledný plastový kryt, který je zároveň i poutkem.
I Ultra Flair je velmi dobře zpracován a vypadá, že vydrží i hrubší zacházení. Kovová a plastová část velmi dobře lícují. Zpočátku jsem měl obavy z pevnosti této konstrukce, které se naštěstí nevyplnily.
Cruzer Ultra
Poslední zástupce od SanDisku se konstrukčně liší od předchozích dvou. Kromě celoplastového těla je hlavní odlišností především výsuvný konektor. V případě že disk není připojený k PC tak můžete konektor USB 3.0 jednoduše zasunout do těla a chránit ho tak proti případnému poškození. Osobně jsem příznivcem tohoto řešení. Kromě ochrany konektory se nemusíte bát o případnou ztrátu krytky.
Cruzer Ultra ukazuje, že i celoplastové tělo může být kvalitně zpracované a pevné. V zadní části disku nechybí oko pro jeho zavěšení například na klíče.
Všechny tři testované modely od SanDisku byly vybavené utilitou SecureAccess. Jak již název napovídá, tento program slouží pro ochranu uživatelských dat. Jednoduše si zvolíte své osobní heslo a poté již můžete kopírovat zvolené soubory, které budou chráněné 128bitovým šifrováním AES.
Sillicon Power
Společnost Sillicon Power nám do testu zaslala modely Blaze B50 a Blaze B02 a to celkem ve dvou kapacitách – 64 a 128 GB. Jejich cena je v podstatě identická, za 64GB varianty zaplatíte kolem 24 € (650 Kč), kousky s dvojnásobnou kapacitou stojí přibližně 37 € (1 000 Kč).
Blaze B02
Sillicon Power na rozdíl od SanDisku spoléhá výhradně na plastovou konstrukci. V případě Blaze B02 to není na první pohled patrné. Černá část totiž na první pohled vypadá jako kovová, ve skutečnosti se však jedná o plast. Krytka a zadní část disku jsou vyrobeny z průhledného plastu.
Právě plastová krytka konektoru USB 3.0 je asi největším konstrukčním nedostatkem disku. Krytka jde totiž velmi jednoduše odejmout, a tak hrozí její rychlá ztráta. Jinak je ovšem celkové zpracování velmi dobré. Činnost disku indikuje červená LED v zadní části těla.
Blaze B50
Sillicon Power Blaze B50 je konstrukčně podobný konkurenčnímu SanDisku Cruzer Ultra. Konektor USB 3.0 se totiž také zasouvá přímo do těla disku. Tělo je celé vyrobené z plastu a v horní části má povrchovou úpravu připomínající karbonová vlákna.
Ani u tohoto modelu nechybí indikační LED, která je nenápadně ukryta v zadní části těla. Blaze B50 je nabízen ve dvou barevných provedení – červeném a černém. Zvláště červená varianta je opravdu vzhledově povedená, ale jinak má celkové zpracování ještě určité rezervy. Plastové tělo v tomto případě bohužel působí poměrně levným dojmem a máme také obavy o celkovou životnost konstrukce.
Corsair
Při výběru modelů do testu jsme oslovili také společnost Corsair, která nám zaslala skutečně zajímavý kousek. Konkrétně jde o model Flash Voyager GTX s kapacitou 256 GB. Ano kapacita je vyšší než u ostatních testovaných kousků, výrobce bohužel zřejmě neměl k dispozici vzorek s poloviční kapacitou, takže jsme neměli na výběr.
Již na první pohled je zřejmé, že se nejedná o obyčejný flash disk. Rozměrné tělo je vyrobeno z masivního kovu a celková hmotnost dosahuje hodnoty 52 gramů. Ze stejného materiálu je vyrobena také krytka zakrývající konektor USB 3.0.
Výrobce se u tohoto modelu chlubí špičkovými přenosovými rychlostmi, které mají blíže k SSD než k běžným flash diskům. Všechny tyto vlastnosti se samozřejmě podepsaly na výsledné ceně, která se u testované 256GB verze pohybuje kolem 130 € (3 500 Kč). K dispozici je i 128GB varianta, která se prodává zhruba za 85 € (2 300 Kč).
Testovací sestava a metodika
Pro otestování všech flash disků jsem použil následující testovací sestavu:
- Procesor AMD FX-8350
- Základní deska Gigabyte GA-990FXA UD3
- Operační paměť Kingston 2 × 4 GB DDR3 Fury
- SSD Patriot Ignite 480 GB
- Operační systém Windows 10
Aby nemohla být přenosová rychlost ničím limitována, vybavil jsem sestavu přídavným řadičem od Akasy, který podporuje standard USB 3.1 s maximální přenosovou rychlostí až 10 Gb/s.
Rozhodl jsem se všechny testované kousky vyzkoušet nejen v benchmarcích, ale také v praktických testech. Benchmarky jsem zvolil celkem čtyři – Crystal Disk Mark, ATTO Disk Benchmark, Anvil Storage Utilities a USB Flash Benchmark.
Praktické testy se skládají ze dvou disciplín – čtení a zápis malých souborů (2 500 souborů s celkovou velikostí 165 MB) a zápis a čtení velkého souboru (1GB obraz ISO). Pro změření přenosových rychlostí jsem využil utilitu Fast Copy. Pro co nejpřesnější výsledky jsem praktické testy prováděl vždy třikrát a dosažené rychlosti jsem zprůměroval.
Výsledky testů
| Benchmark / model | Sillicon Power Blaze B50 64 GB | Sillicon Power Blaze B50 128 GB | Sillicon Power Blaze B02 64 GB | Sillicon Power Blaze B02 128 GB |
| Crystal Disk Mark | ||||
| Sekvenční čtení [MB/s] | 117,8 | 132,7 | 118,6 | 241,9 |
| Čtení 4kB souborů [MB/s] | 8,71 | 11,33 | 8,61 | 10,38 |
| Sekvenční zápis [MB/s] | 39,45 | 28,13 | 40,3 | 173,6 |
| Zápis 4kB souborů [MB/s] | 0,204 | 0,084 | 0,207 | 1,09 |
| ATTO Disk Benchmark | ||||
| Čtení 8MB souborů [MB/s] | 116,58 | 130,94 | 117,61 | 268,77 |
| Čtení 4kB souborů [MB/s] | 38,34 | 30,49 | 5,81 | 39,84 |
| Zápis 8MB souborů [MB/s] | 30,64 | 34,33 | 33,13 | 152,95 |
| Zápis 4kB souborů [MB/s] | 0,538 | 1,7 | 0,56 | 1,19 |
| Anvil Storage Utilities | ||||
| Sekvenční čtení 4MB souborů [MB/s] | 111 | 126,5 | 111 | 142,5 |
| Čtení 4kB souborů [MB/s] | 6,96 | 9,7 | 7,25 | 8,22 |
| Sekvenční zápis 4MB souborů [MB/s] | 30,45 | 35,73 | 31,78 | 196,21 |
| Zápis 4kB souborů [MB/s] | 0,09 | 0,04 | 0,09 | 0,37 |
| Skóre [body] | 348,77 | 417,17 | 357,53 | 577,68 |
| USB Flash benchmark | Odkaz | Odkaz | Odkaz | Odkaz |
| Praktické testy | ||||
| Rychlost čtení malých souborů [MB/s] | 35,10 | 35,93 | 41,97 | 11,65 |
| Rychlost zápisu malých souborů [MB/s] | 1,12 | 2,64 | 1,11 | 1,05 |
| Rychlost čtení velkého soubor [MB/s] | 112,43 | 135,10 | 112,43 | 263,57 |
| Rychlost zápisu velkého soubor [MB/s] | 30,33 | 34,30 | 31,43 | 136,10 |
| Benchmark / model | Corsair Flash Voyager GTX 256 GB | SanDisk Ultra Fit 128 GB | SanDisk Ultra Flair 128 GB | SanDisk Cruzer Ultra 128 GB |
| Crystal Disk Mark | ||||
| Sekvenční čtení [MB/s] | 378,6 | 148,1 | 150,1 | 135,2 |
| Čtení 4kB souborů [MB/s] | 91,8 | 4,22 | 4,29 | 3,84 |
| Sekvenční zápis [MB/s] | 83,7 | 50,62 | 64,14 | 45,58 |
| Zápis 4kB souborů [MB/s] | 18,2 | 2,106 | 2,18 | 1,52 |
| ATTO Disk Benchmark | ||||
| Čtení 8MB souborů [MB/s] | 451,15 | 156,29 | 156,98 | 143,93 |
| Čtení 4kB souborů [MB/s] | 55,3 | 20,77 | 20,93 | 18,34 |
| Zápis 8MB souborů [MB/s] | 365,84 | 48,94 | 76,26 | 45,54 |
| Zápis 4kB souborů [MB/s] | 12,5 | 2,72 | 3,74 | 2,3 |
| Anvil Storage Utilities | ||||
| Sekvenční čtení 4MB souborů [MB/s] | 417,45 | 146,21 | 148,5 | 135 |
| Čtení 4kB souborů [MB/s] | 17,77 | 3,82 | 3,88 | 3,49 |
| Sekvenční zápis 4MB souborů [MB/s] | 148,28 | 56,01 | 101,61 | 58,56 |
| Zápis 4kB souborů [MB/s] | 13,1 | 1,66 | 1,91 | 1,28 |
| Skóre [body] | 1389,88 | 382,49 | 431,23 | 356,74 |
| USB Flash benchmark | Odkaz | Odkaz | Odkaz | Odkaz |
| Praktické testy | ||||
| Rychlost čtení malých souborů [MB/s] | 59,13 | 29,50 | 31,00 | 29,47 |
| Rychlost zápisu malých souborů [MB/s] | 8,53 | 2,40 | 4,04 | 2,13 |
| Rychlost čtení velkého soubor [MB/s] | 434,27 | 145,53 | 150,40 | 136,80 |
| Rychlost zápisu velkého soubor [MB/s] | 146,33 | 41,80 | 74,07 | 48,20 |
Z modelů od SanDisku skončil nejlépe Ultra Flair. Ten dosáhl lepších hodnot zápisu než jeho dva sourozenci. Ani Ultra Fit a Cruzer Ultra se však nenechaly zahanbit a dosažené hodnoty jsou velmi slušné.
Zástupci od Sillicon Poweru také předvedli slušný výkon, ale ten byl přeci jen nižší než u konkurenčních SanDisků. Jedinou výjimkou byl model Blaze B02 s kapacitou 128 GB. Ten nabízí rychlost čtení velkých souborů až kolem 250 MB/s, což je velmi slušná hodnota. Podobné je to i se zápisem, který v praktických testech atakoval hranici 150 MB/s. Za danou cenu se tak jedná o velmi dobrou koupi.
Na konec jsem si nechal nejdražší kousek v testu, kterým byl Corsair Flash Voyager GTX. Ten se stal jednoznačným vítězem ve všech kategoriích. Nejvíce byl náskok patrný především v přenosových rychlostech malých souborů, kde Corsair zvítězil rozdílem třídy. Lehkým zklamáním byla ovšem rychlost sekvenčního zápisu, od které jsem očekával trochu více.
Závěr
Původně bylo v plánu sehnat do tohoto testu ještě více modelů od dalších výrobců. Bohužel se některá jednání o zápůjčkách celkem protáhla, ale do budoucna se můžete těšit na další podobný test.
Flash disky značky SanDisk se v našem testu ukázaly ve velmi dobrém světle. Všechny tři kousky podávaly vyrovnaný výkon a za danou cenu jim nelze nic vytknout. Příjemným bonusem je možnost šifrování obsahu a potěší také pětiletá záruka.
Zástupci od Sillicon Poweru si také nevedli špatně, přesto však na SanDisk lehce ztráceli. Jejich výhodou by mohla být celoživotní záruka, ale tím jejich výhody nad konkurencí bohužel končí. Jedinou světlou výjimkou je model Blaze B02 s kapacitou 128 GB. Ten totiž používá rychlejší paměťový čip, který dělá z daného kousku výbornou koupi.
Pro nejnáročnější uživatele je zde Corsair Flash Voyager GTX. Po stránce výkonu bychom ocenili možná lehce lepší sekvenční zápis, jinak je ovšem výkon perfektní. Za prvotřídní výkon si ovšem nechává výrobce řádně zaplatit a je tak na zákaznících, zde jsou ochotni investovat tuto částku do „obyčejného“ flash disku.