Menu

Test SSD diskov - 2.časť (480 GB modely)

  • Napísal(a)  Zdeněk Beran
  • Zverejnené v Hardvér
  • Čítať 8508 krát
  • veľkosť písma zväčšiť veľkosť písma zväčšiť veľkosť písma
  • Tlač
  • E-mail

Rychlost počítače je závislá na mnoha věcech. Základem rychlé sestavy je výkonný vícejádrový procesor doplněný o dostatek operační paměti. Pro graficky náročné operace, jako je například hraní her se hodí i výkonná grafická karta. Poslední, ale rozhodně jednou z nejdůležitějších komponent, která ovlivňuje plynulost systému asi nejvíce, je pevný disk.

prvním díle testu jsme prověřili dva 240GB SSD. Tyto disky jsou ideální do sestav, kde slouží jako úložiště pro operační systém a sadu nejdůležitějších programů. Na hry, filmy, hudbu a další datově objemnější už moc prostoru nezůstane. Většině uživatelů nezbyde nic jiného, než přikoupit ještě jeden disk určený jako datové úložiště.

Pokud jste ovšem náročný uživatel a toužíte po rychlém načítání her, tichém provozu PC a dalších výhodách pamětí typu flash, nezbyde vám nic jiného, než pořídit SSD s vyšší kapacitou. 1TB a větší disky jsou zatím stále dosti drahé, ale modely s kapacitou kolem 500 GB se dají pořídit již za necelých 150 euro (4 000 Kč). V dnešním testu se zaměříme na tři zástupce z této kategorie a podrobíme je důkladným testům.

 

Crucial MX200

Crucial MX200
Kapacita 500 GB
Typ pamětí 16nm MLC NAND Micron
Řadič Marvell 88SS9189
Vyrovnávací paměť 512 MB
Rozhraní SATA 6 Gb/s
Formát 2,5", výška 7 mm
Cena 180 € (4870 Kč)
Cena za 1 GB 0,36 € (9,74 Kč)
Záruka 36 měsíců

První testovaný kus pochází od společnosti Crucial. Model MX200 je vlajkovou lodí tohoto výrobce a je nabízen celkem ve třech kapacitách – 250, 500 a 1000 GB. Disk dorazil v kartonové krabičce s měkkou výstelkou. Poškození během přepravy tedy rozhodně nehrozí. Příslušenství tvoří adaptér pro zvýšení celkové výšky na 9,5 mm a hlavně licenční klíč k užitečně utilitě Acronis True Image. Tuto aplikaci můžete využít pro klonování dat ze starého disku na nový.

mx200 crucial

Crucial využívá pro své disky paměťové čipy z produkce společnosti Micron. Námi testovaný kus obsahuje celkem osm 16nm čipů MLC NAND. Crucial je také známý tím, že využívá upravené řadiče Marvell a to i v dřívějších dobách, kdy konkurence spoléhala na řadiče SandForce. Samozřejmostí je vyrovnávací paměť s kapacitou 512 MB. Na plošném spoji disku je osazena i řada kondenzátorů, které zabrání zničení disku při náhlém výpadku elektrického proudu.

 

Patriot Blast

Patriot Blast
Kapacita 480 GB
Typ pamětí 16nm MLC NAND
Řadič Phison S10
Vyrovnávací paměť 512 MB
Rozhraní SATA 6 Gb/s
Formát 2,5", výška 7 mm
Cena 150 € (4060 Kč)
Cena za 1 GB 0,31 € (8,46 Kč)
Záruka 36 měsíců

Patriot Blast patří k nejlevnějším modelům na českém a slovenském trhu. Nemůžeme jej však rozhodně označit jako špatný kus. K dispozici jsou celkem čtyři varianty, které se liší celkovou kapacitou – 120, 240, 480 a 960 GB. V balení najdete pouze disk a základní manuál. S ohledem na cenu, se nedá ani nic jiného očekávat. Na webu výrobce si můžete ještě stáhnout utilitu, která dokáže přečíst údaje ze S.M.A.R.T a můžete přes ni také aktualizovat firmware disku.

patriot blast patriot blast 2

Stejně jako Crucial, i toto SSD spoléhá na 16nm paměťové čipy MLC NAND. Řadič Phison S10 je v dané třídě dobrou volbou. K dispozici má navíc vyrovnávací paměť s kapacitou 512 MB. Celková výška disku je opět pouze 7 mm a v balení bohužel chybí rámeček pro zvýšení na standardních 9,5 mm. Disk se k počítači připojuje prostřednictvím rozhraní SATA 6 Gb/s. Patriot Blast je také vybaven kondenzátory, které zabraňují poškození disku při náhlém výpadku elektrického proudu.

 

Patriot Ignite

Patriot Ignite
Kapacita 480 GB
Typ pamětí 16nm MLC NAND
Řadič Phison S10
Vyrovnávací paměť 512 MB
Rozhraní SATA 6 Gb/s
Formát 2,5", výška 7 mm
Cena 165 € (4460 Kč)
Cena za 1 GB 0,34 € (9,29 Kč)
Záruka 36 měsíců

Při pohledu na parametry modelu Patriot Ignite a Blast se nabízí jasná otázka – proč je Ignite o 15 euro dražší? Rozřešení této otázky není úplně jednoduché. Oba disky využívají shodné 16nm paměťové čipy MLD NAND a pravděpodobně i stejný model řadiče Phison S10 doplněný o 512 MB vyrovnávací paměti. Shodné jsou i rozměry těla, či rozhraní SATA 6 Gb/s.

patriot ignite patriot ignite 2

Podle tvrzení výrobce by měla ovšem řada Ignite nabízet vyšší výkon (hlavně co se týče IOPS). Jak je to doopravdy prozradí naše testy. Ani tak ovšem není Patriot Ignite 480 GB s cenou 165 euro nijak drahý a nabízí velmi dobrý poměr cena/kapacita. Je škoda, že v balení opět chybí rámeček pro zvýšení celkové výšky na standardních 9,5 mm. Potěší alespoň ochrana proti výpadku proudu, či 3letá záruka.

 

Testovací sestava a metodika

Pro testování jsem využil v podstatě sestavu shodnou s HTPC. Základem je APU A8-7670K od AMD, které je osazeno v základní desce Gigabyte GA- F2A88XN-WIFI. Dostatek operační paměti zajistily dva 8GB moduly DDR3 HyperX Savage od Kingstonu. Celou sestavu napájel zdroj SuperFlower Golden Green HX s výkonem 450 wattů.

Veškeré benchmarky byly spouštěné ze systémového disku Kingston HyperX Fury. Jako operační systém jsem zvolil Windows 10 Pro v 64bitové edici. Pro důkladné ověření schopností disků jsem vybral celkem 5 benchmarků – Anvil Storage Utilities, AS SSD benchmark, ATTO Disk Benchmark, CrystalDiskMark a konečně PCMark 8 Pro.

Z benchmarků jsou nejzajímavější především hodnoty sekvenčního čtení a zápisu velkých souborů, což jsou hodnoty, kterými se chlubí i samotní výrobci. Nejdůležitější jsou ovšem rychlosti při práci s malými 4 kB soubory. S takto velkými soubory totiž často pracuje operační systém, takže mají na celkovou rychlost největší vliv. Nesmíme zapomenout ovšem ani na přístupovou dobu, která je řádově nižší než u klasických disků. U starších modelů SSD, které využívají k ukládání dat komprimaci, je přístupová doby znatelně vyšší a je potřeba s tím počítat. Tyto údaje většinou výrobci neuvádí, a proto je testujeme.

V případě benchmarku Anvil jsem zaznamenával i hodnotu IOPS, tedy počtu operací za jednu sekundu. I tato hodnota má velký podíl na celkovém výkonu disku. Vůbec asi nejvíce užitečným benchmarkem je PCMark8. Ten totiž otestuje disky v reálných situacích jako je práce v Adobe Photoshop, MS Office a ve hrách.

Spotřebu jsem měřil digitálním multimetrem UNI-T UT39A. Pro změření odběru v klidu jsem počkal, až se disk po naběhnutí systému ustálí. Nejvyšší spotřebu vykazují disky v benchmarku CrystalDiskMark, konkrétně při sekvenčním zápisu. Právě v tomto okamžiku jsem tedy odečítal hodnoty.

 

Výsledky benchmarků

Benchmark / disk Crucial MX200 Patriot Blast Patriot Ignite
Anvil Storage Utilities      
Sekvenční čtení 4MB souborů

492,28 MB/s

(123,07 IOPS)

459,09 MB/s
(114,77 IOPS)
477,06 MB/s
(119,26 IOPS)
Čtení 4kB souborů

23,40 MB/s

(5990,31 IOPS)

17,17 MB/s

(4395,81 IOPS)

17,39 MB/s

(4451,85 IOPS)

Sekvenční zápis 4MB souborů

424,85 MB/s

(106,21 IOPS)

123,60 MB/s

(30,90 IOPS)

435,47 MB/s

(108,87 IOPS)

Zápis 4kB souborů

78,08 MB/S

(19987,62 IOPS)

51,20 MB/s
(13107,28 IOPS)

50,85 MB/s

(12949,40 IOPS)

Skóre 3861,48 bodů 2414,94 bodů 3356,29 bodů
AS SSD Benchmark      
Sekvenční čtení 508,50 MB/s 466,44 MB/s 496,30 MB/s
Čtení 4kB souborů 23,50MB/s 17,52 MB/s 17,53 MB/s
Přístupová doba čtení 0,049 ms 0,204 ms 0,247 ms
Sekvenční zápis 446,57 MB/s 211,66 MB/s 457,69 MB/s
Zápis 4kB souborů 76,06 MB/s 48,63 MB/s 49,82 MB/s
Přístupová doba zápisu 0,299 ms 0,369 ms 0,359 ms
Skóre 831 bodů 633 bodů 815 bodů
ATTO Disk Benchmark      
Sekvenční čtení 4kB 95,54 MB/s 143,36 MB/s 137,22 MB/s
Sekvenční čtení 8MB 559,24 MB/s 570,38 MB/s 570,38 MB/s
Sekvenční zápis 4kB 131,44 MB/s 132,46 MB/s 131,44 MB/s
Sekvenční zápis 8MB 489,18 MB/s 443,69 MB/s 516,22 MB/s
CrystalDiskMark      
Sekvenční čtení 551,2 MB/s 534,0 MB/s 555,9 MB/s
Čtení 4kB souborů 25,21 MB/s 19,56 MB/s 18,53 MB/s
Sekvenční zápis 479,8 MB/s 308,8 MB/s 506,6 MB/s
Zápis 4kB souborů 89,81 MB/s 56,82 MB/s 56,31 MB/s
PCMark8      
Storage Bandwidth - 155,50 MB/s 203,50 MB/s
Skóre - 4803 bodů 4910 bodů

 

Porovnání a spotřeba

Stejně jako u prvního dílu, i v tomto případě jsem z naměřených výsledků vypočetl průměrné hodnoty a vše seřadil do jednoho grafu. Do srovnání jsem zahrnul právě již dříve testované disky.

ssd test 2 tabulka rychlosti

Jak je vidět, Crucial MX200 a Patriot Ignite si vedou velmi dobře. Model od Crucialu měl lehce navrch v sekvenčním čtení a v zápisu 4kB souborů, kde si vedl vůbec nejlépe ze všech testovaných disků. Patriot naopak exceloval v rychlosti sekvenčního zápisu. Vyloženě špatně si nevedl ani Patriot Blast, který byl v poměru cena / kapacita nejvýhodnější volbou ze všech testovaných kusů. Tento zástupce výrazně ztrácel snad jen v sekvenčním zápisu, kdy se rychlost v některých benchmarcích nebezpečně blížila hranici 100 MB/s.

I v tomto případě jsem změřil spotřebu disků. Hodnoty pro klidový stav (idle) jsem odečítal po kompletním naběhnutí operačního systému a ustálení programů. Nejvyšší spotřeby dosahovaly disky v benchmarku CrystalDiskMark.

ssd test 2 tabulka spotreba

Jak je z grafu patrné, spotřeba Patriotu Ignite v maximální zátěži přesahuje hranici 5 W. V klidovém stavu podporují oba modely Patriot režim spánku, kdy spotřeba klesne hluboko pod 1 W. Crucial v tomto testu moc neobstál. V maximální zátěži se sice disk nedostal přes 4 W, ale v klidovém režimu si disk vzal nejvíce ze všech testovaných. Pokud tedy hledáte SSD pro upgrade notebooku, kde se každý watt negativně projeví v celkové výdrži, porozhlédněte se po jiném kousku. V případě desktopových sestav je samozřejmě spotřeba SSD zanedbatelná.

 

Závěr

Jak jsem se již zmiňoval v úvodu, 500 nebo 480GB SSD už může ve většině případů zastoupit jak systémový, tak i datový disk. V dřívějších dobách, kdy se cena takovýchto disků pohybovala vysoko přes 400 euro, bylo něco takového nemyslitelné. V dnešní době je ovšem možné pořídit SSD s kapacitou kolem 500GB za 150 euro. Ve většině výkonnějších sestav bude tato suma tvořit jen nepatrný zlomek celkové částky.

patriot ignite award

Asi největším překvapením testu se stalo SSD Ignite od Patriotu. Za velmi příznivou cenu se umístilo ve většině testů těsně pod špičkou. Crucial MX200 nabídnul o chlup vyšší výkon, ale jeho cena je přeci jen nepatrně vyšší. Je ovšem nutné si uvědomit, že v balení dostanete licenční klíč k velmi povedenému programu Acronis True Image. Zapomenout nesmíme ani na nejlevnější kousek v testu, tedy Patriot Blast. Pro běžné uživatele mohu tento disk s klidným svědomím doporučit. Své místo si najde především v levnějších sestavách, kde zákazníci nepožadují úplně špičkový výkon. Tak jako tak si koupí SSD proti klasickým diskům výrazně polepšíte. A to jak v rychlosti načítání systému a aplikací, tak i v hlučnosti.

Za zapůjčení disků do testu děkujeme společnostem:

Patriot Logo

agem logo

návrat hore

NÁVŠTEVNOSŤ

2019        2018       2017       2016       2015       2014       2013